柿園民宿設計

項目位于一個(gè)有百年歷史的小村莊。一方面村莊原始格局完好，傳統風(fēng)貌明顯，具有較高的文化和旅游價(jià)值；另一方面隨著(zhù)農業(yè)的衰敗，人口的遷出，大量房屋閑置，活力不足。如果在保留鄉村風(fēng)貌和地域特色的前提下，提升生活環(huán)境質(zhì)量，拉動(dòng)鄉村產(chǎn)業(yè)，激活鄉村；在增加收入的同時(shí)，又能滿(mǎn)足人民精致生活的需要是本項目試圖討論的命題。作為設計師，也許只能通過(guò)設計的手段來(lái)貢獻自己的力量。

建筑概覽

—

在設計師接手之前，村里已經(jīng)請人開(kāi)始改造，而且已經(jīng)完成了一部分工程，但因為缺乏設計，且效果粗泛，沒(méi)有達到業(yè)主的期望。

 

認識場(chǎng)地

認識場(chǎng)地是設計的開(kāi)始。中國古人稱(chēng)之為“相地”。設計師發(fā)現要改造的兩個(gè)院落離道路較遠，且院落與道路之間有二十多米的空地，場(chǎng)地中有大量的果樹(shù);兩個(gè)院落中間有一條直通后山的甬道;后山植物茂密，有柿子樹(shù)和楸樹(shù)等高大喬木;臨近建筑的位置有一小塊農民清理出啦的空地，用于堆放雜物。

 

客房前具有東方色彩的庭院

—

原有建筑為典型的膠東民居：合院形式，但不是標準四合院，一層，只有正房和廂房;深灰色的掛瓦，毛石砌筑的墻體，厚重而華麗。設計師特別喜歡傳統砌石工藝帶來(lái)的手工美感。它與當下粗制亂造的狀態(tài)形成了鮮明的對比，給人“鄉愁”的同時(shí)，也喚起了人們對精致生活的遐想。

保留原有民居，并將其改造為客房，新建茶亭增加了空間的層次

—

樹(shù)，山和石成為場(chǎng)地中建筑之外的重要元素，甚至是更吸引建筑師的元素。山是背景，樹(shù)是前景和重要的景觀(guān)元素，而石頭，作為一種人與自然的中介，在建造行為中起著(zhù)至關(guān)重要的作用。

柿園標志

—

北方野園

設計希望創(chuàng )造一種北方鄉村的“野園”氣息。野是指有鄉野氣息，不是野外;園，不是院，它要有設計，有一定的“文人氣息”。因此，相地過(guò)程中發(fā)現的樹(shù)，山和石就變得尤為重要，它們都將在新的空間中被“賞玩”，成為園中的主要造景。

涼亭、樹(shù)木，及其在水中的倒影，形成畫(huà)面感

—

改造中，著(zhù)重保留了場(chǎng)地中的樹(shù)木。樹(shù)木成為設計的起點(diǎn)，最初的設計，新加的建筑(民宿的公共配套，包括餐飲和后勤服務(wù))避讓樹(shù)木，進(jìn)而環(huán)繞樹(shù)木形成一個(gè)個(gè)獨立又串聯(lián)的院落。房、院、人、樹(shù)之間形成一種正負、看與被看的關(guān)系。

場(chǎng)地中樹(shù)木被保留下來(lái)，與新建水池形成一種微妙的共生關(guān)系

—

但遺憾的是，因為土地產(chǎn)權問(wèn)題，最初的方案無(wú)法落地;新建筑被迫簡(jiǎn)化，以景觀(guān)構筑物——亭的方式出現。

最初方案

—

落地方案

—

“無(wú)水不成園”，水可以為空間帶來(lái)靈氣，也可以有效改善小環(huán)境的溫度和濕度，但北方的冬季寒冷，水景觀(guān)的處理變得是個(gè)難題。柿園的水景是一片淺水池，大約30cm深，用金屬板圍邊，夏天它是一面靜水池，冬天可以放空，鋪上沙子變身游戲場(chǎng)地。水景中的樹(shù)是場(chǎng)地中原有的，水池在這里被掏空，形成兩個(gè)圓洞，樹(shù)木從其間伸出，互不干擾，又彼此成就對方。

由傳統建造工藝壘石形成的圍墻和現代感的凈水池在一起，相映成趣

—

亭子是設計中新增建的內容，兩個(gè)，分別位于水池的兩端，它們?yōu)榫幼≌咛峁┝税霊?hù)外的使用空間，同時(shí)也成為空間中的對景和控制點(diǎn)。亭子并沒(méi)有簡(jiǎn)單的套用傳統官式形制，而力求當代性和地域性。單坡頂，傳統壘石工藝的基座配以木格柵中軸的窗扇，沒(méi)有古的形式，但有鄉野味道。

夜色下的亭子和庭院

—

院墻的處理也采用地域傳統工藝，壘石和木柵欄。新壘石和老民居墻體的老壘石，以及原來(lái)院墻的虎皮石(壘石加水泥勾縫做法)形成了一種傳統工藝的時(shí)空對話(huà)。

虎皮石墻

—

建筑背后的山腳下的空地也被整理出來(lái)，成為民宿的后院：草地、楸樹(shù)和秋千，私密、愜意。

 

新老對話(huà)：鄉村生活的當代體現

空間梳理：場(chǎng)地內保留有原始石砌民居兩棟，為近年居民自發(fā)新建，比村內傳統建筑空間更大，空間布局符合村民自住的格局，建筑師從民宿運營(yíng)的角度對空間布局及流線(xiàn)進(jìn)行了重新規劃。將原有的兩棟建筑劃分為四個(gè)獨立的民宿套間，每套套間內均設一個(gè)大床及加床，能夠滿(mǎn)足“親子民宿”的功能定位。

 

建筑師并沒(méi)有刻意保留原有民居灶臺、火炕等元素;相反，強化了民宿的公共活動(dòng)空間，增大了起居室(客廳)的面積，增加了獨立的衛生間，并將起居室與休息空間巧妙串聯(lián)。原有民居外觀(guān)被完整保留，僅僅在入口增加鋼制雨棚及休息座椅，滿(mǎn)足新的使用功能要求。室內環(huán)境設計在強調舒適性的基礎上，強調了新舊對比和鄉土性?？傮w空間材質(zhì)以白色的拉毛墻面，灰色水磨石地面，及橡木家具為主，簡(jiǎn)單、舒適的室內空間與古樸的外部環(huán)境形成反差。

從客廳看臥室

—

在軟裝陳設上，設計師選取柿子紅作為主要色彩基調，呼應了“柿園”的項目主題，紅色作為民間喜愛(ài)的顏色也帶有吉祥、喜慶的意味，為原本素雅的空間帶來(lái)跳躍的氣氛。在家具的選擇上，設計師在當地收集了大量的本土舊家具，例如舊桌椅、板凳、頂箱柜、及針車(chē)等物件，運用到空間布置中，增加了民宿空間與本土文化的連接，體現了“鄉土民宿”的主題定位。

柿子紅作為主要色彩基調，呼應了“柿園”的項目主題

—

好的民宿是人文、空間、和服務(wù)交織的場(chǎng)所，需要因地制宜，體現當地文化和鄉野生活，但是在提供“鄉愁”的同時(shí)又要求舒適的居住環(huán)境，優(yōu)質(zhì)的住宿服務(wù)?！笆翀@”作為當地政府為主導的民宿試點(diǎn)，為當地鄉村建設提供了一個(gè)新的視角，即從“我要什么，我就怎么做”的建設態(tài)度，改變?yōu)椤澳阋裁?，我要怎么做”，這是在鄉村旅游發(fā)展道路上的重要轉變;

庭院夜景

—

在項目建成后引來(lái)了不少人，在鄉村旅游產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)下，曾經(jīng)破敗的農舍正在被一間間修復，曾經(jīng)破敗的鄉村正逐步重新展現生機。

---

 

用運營(yíng)的態(tài)度去做設計，打造自然、生態(tài)度假空間

注：此案例僅供參考!